|
 |
| 7/31/2006 |
| Generosidad y perogrullada. |
+++ Hay personas y lugares que son como un hostal de carretera. Por ejemplo, los hostales de carretera.
Hay personas y lugares que son como una pista de despegue. Por ejemplo, las pistas de despegue.
Hay personas y lugares que son como una escuela. O como un templo. O como una biblioteca.
Hay personas y lugares, y se parecen mucho. Será porque las personas creamos los lugares y los lugares crean las personas.
(Escribir esta tontería me ha costado lo menos 5 calorías. Qué esperabáis por 5 calorías...)
+++ Admiramos a la gente generosa. A menudo he visto definir "generosidad " como la capacidad de desprenderse incluso de aquello que necesitas. porque si no lo necesitas, no eres realmente generoso. En realidad es algo más complejo que eso, y puede intentar objetivarse en función del grado de necesidad percibida en el donante y el donado, o en función del valor subjetivo de la donación, o...
Eso no me preocupa. Escribo esto porque he pensado que quizás nadie da nada que realmente necesita. Y que nuestra admiración hacia los generosos tal vez proceda más bien del secreto deseo de necesitar tan poco como ellos. |
posted by Rapunzell @ 7/31/2006 02:55:00 PM   |
|
| 8 Comentarios: |
-
"quizás nadie da nada que realmente necesita"
Mmmm...
Las propias definiciones de las palabras hacen difícil este debate. Es como lo de "nadie hace nada que no quiere hacer"; que, dependiendo del plano en el que definamos "querer", es y no es cierto.
Por ejemplo, si (ejemplo típico) una madre da la vida por su hijo, ¿quiere esto decir que realmente no necesita la vida? ¿O se puede decir que la necesita (por defecto), pero que "necesita más" la vida del hijo?
-
Querida Diana, caricia del alma ¿No has llegado a pensar que la generosidad pueda ser, acaso, el opuesto exacto, mediando un abismo, del egocentrismo?
-
Eleder:
En tu comentario, la palabra "dar" está empleada en un sentido metafórico. Yo pensaba cuando escribí sobre el tema en un sentido más materialista.
Aun así, lo que dices da que pensar. Podría encajarse en mi forma de ver las cosas argumentando que esa madre no necesita una vida en la que no hizo todo lo que pudo por ayudar a que su hijo sobreviviera, si se busca una explicación bonita. Pero no deja de ser coger el rábano por las hojas :)
Heidi Metal: habría que definir mucho más el término generosidad, y estar seguros de que entendemos lo mismo por egocentrismo. Mi experiencia me alerta en ese sentido :)
-
Por cierto, Heidi Metal, suelo preferir el pseudónimo para hablar por aquí. Es una elección perfectamente consciente por mi parte, no un capricho pasajero.
Imagino que ha sido un despiste, así que no hay problema :))
-
Disculpa, Rapun, ha sido un lapsus, despistada novatada.
Generosidad no es sólo dar objetos o dinero sino pensar siempre en el bien ajeno, hacer un favor a un desconocido sabiendo que nunca será tu amigo y que nadie se va a enterar. Pero el egocentrismo sólo piensa en sí mismo, si alguna vez da algo es por recuperarlo con sus creces e intereses o quizás por inflar aún más su ego mostrando al mundo entero quién es el más bueno.
-
Otra forma de verlo es que el egocentrismo bien entendido empieza por echar un cable al prójimo, asegurándote de este modo de que colocas a tu adorado ombligo en un mundo más guapo :)
Si yo le echo una mano a llevar las bolsas de la compra a una señora que veo cargada en el portal, o soy paciente con un niño pequeño, vivo en un mundo mucho mejor. le doy una oportunidad a que las cosas sean mejores.
Eso me recuerda que ayer, una señora me vio bajarme en la parada anterior a la correcta para ir a la oficina de correos. Cuando llegué, me había cogido número. Evidentemente, alguien tuvo que esperar un poco más para que yo esperara menos, lo que en térmonos globales nos deja igual. pero pasé de ser una figurante de cartón piedra a ser una persona de verdad para ella. Volvimos juntas en el autobús, y nos dijimos nuestros nombres. Política de metro cuadrado, como le decía a Eleder :)
-
Rapun, muy de acuerdo. Y no creo que sea tanto coger el rábano por las hojas, la verdad. A fin de cuentas, es posible que el hombre esté hecho de tal manera que busque la felicidad, y entonces busque cualquier cosa que le acerque a la felicidad, aunque sea por medio de la renunciación (he estado a punto de poner "renunciamiento" :S).
Hay una frase que siempre he creído que era de Chesterton pero que no era (es de un tal Bruce Marshall): "el hombre que toca a la puerta de un burdel está buscando a Dios", y refleja básicamente eso. Si, desde un punto de vista cristiano, Dios ha creado al hombre, le ha puesto en él una pulsión ineludible. Lo que cambia, claro, son los métodos que cada uno utiliza para llegar hasta Dios, la felicidad, o cualquiera que sea su meta.
Y luego, claro, algunos pensamos que no todos los métodos son igualmente válidos, pero esto excede este comentario, que parece que te estoy devolviendo la longitud del tuyo en mi blog XD
Interesantísimo tema, en cualquier caso.
-
Es todo cuestión de motivación, de mentalidad y de intensidad. Puede un ego hacer bien ajeno si cree adivinar que se va a beneficiar, pero siempre será de forma puntual, en cambio en el otro, en el generoso, es lo habitual y lo hace sin pensar en su propio bien ni en qué va a obtener. El porqué, cómo y cuánto, tres palabras, un faro. Y lo siento de nuevo, pero alzo el vuelo por falta de tiempo. Hasta otra, preciosa.
|
| |
| << Home |
| |
|
|
|
|
 |
|
"quizás nadie da nada que realmente necesita"
Mmmm...
Las propias definiciones de las palabras hacen difícil este debate. Es como lo de "nadie hace nada que no quiere hacer"; que, dependiendo del plano en el que definamos "querer", es y no es cierto.
Por ejemplo, si (ejemplo típico) una madre da la vida por su hijo, ¿quiere esto decir que realmente no necesita la vida? ¿O se puede decir que la necesita (por defecto), pero que "necesita más" la vida del hijo?